ZX-ART
Режим Gigascreen: Mix Flicker int1 int2
Палитра: Pulsar Alone Orthodox Electroscale
Бордюр: ON OFF
Режим скрытых пикселей: ON OFF

Авторы > L > Luk > Alien Demo 8

Название: Alien Demo 8
Автор:
Оригинальный файл: Скачать aliendemo8.scraliendemo8.scr
Теги:
Голоса:
2.89279 / 5 (4)

 

Оставить свой комментарий

Пожалуйста, пройдите быструю регистрацию перед оставлением комментариев

Новые комментарии

Valeron 09.07.2011 09:49
Ну это уже вообще дибилизм тащить и оценивать такое!
Вы бы еще схему кемпстон мыши из Спектрофона выдрали и оценое наставили!
Ржу над вами, дурачки!
moroz1999 #label.website# 09.07.2011 11:58
Подпись под работой есть - значит надо вытащить вместе с остальными и занести. Если админ будет решать, какие работы кошерные, а какие некошерные - настанет совок.
Ты бы лучше не ржал, а помог делом - посидел бы, прошелся по играм, демам, газетам, вытащил бы всё, что считаешь нужным, выяснил имена-фамилии авторов, года, поискал по старым журналам соответствия ников и групп - вот это было бы дело.
Трепаться в комментах-то любой горазд :)
Valeron 09.07.2011 13:08
Да, да, извиняюсь, работу вы проделали огромную, честь вам и хвала. Но на перегибы ваши смешно смотреть, площадь реального рисунка меньше одной пятой,буквы не в счет, они там по смыслу нужны. Такими темпами скоро спрайты начнете выдергивать и оценивать.
Valeron 09.07.2011 13:10
И кстати, труба нарисована безупречно, если не на пять баллов так на четыре с плюсом.
moroz1999 #label.website# 09.07.2011 16:08
Да это не перегибы. Вот представь, что ты нашел демо, в котором есть любопытные работы (как это Alien Demo 8). Просматриваешь и массово снимаешь на скриншоты всё, что содержит хотя бы кусочек графики, чтобы два раза не смотреть (а иногда приходится и три-четыре). Потом массово обзываешь все скриншоты, фильтруешь, выясняешь авторов из credits, и заливаешь по одной на сайт, внося всю инфу.
А потом берешь и массово за всю пачку голосуешь.

Это как делаю я. Если б делать подробнее и вдумчивее, то, наверное, здесь было бы чуть больше порядка, но работ было бы раза в три меньше. Сейчас все вместе внесли примерно 4500 работ. Даже если взять оптимистичную цифру в 5 минут на каждую работу (в реале, думаю, это минимум 10-15 минут на работу), то получается нормальная такая сумма в 375 человекочасов.
Я вполне серьезно - хочешь помочь и что-то улучшить, милости просим. У меня есть гуглодок, где я веду статус пройденных журналов и газет, например. Можно через него синхронизировать свои действия. Вот тогда и про перегибы можно будет поговорить :)

Насчет трубы согласен - нужно будет переголосование сделать, трубу не рассмотрел.
Valeron 10.07.2011 08:46
Голосовалки уберёте?
moroz1999 #label.website# 10.07.2011 19:43
Только если этого захочет большинство.
sand 11.07.2011 18:49
читаю и смеюсь :)
вы прямо как хомячки с говнофорума... милые такие :)
pulsar 11.07.2011 19:35
нет, у меня даже терпения не хватает... valeron, ответь для себя на простой, риторический, вопрос: "ты автор сего скрина?". так и быть подскажу правильный ответ: "нет". в таком случае не вижу обоснованности в твоем требовании, которое само по себе мне не понятно абсолютно.

для таких же как valeron, на будущее можно сделать например так, как это сделано на том же club.foto.ru - _автор_ (подчеркиваю, АВТОР) выкладывая свою работу (в нашем случае, он (автор) будет просить moroz'а&ko) о запрещении голосования и/или комментирования _своей_ (подчеркиваю СВОЕЙ) работы. ну и на выходе автор будет иметь все то же самое, что имеет автор фотографии на club.foto.ru с запретом на комментирование и/или голосование - что его работу тупо не заметят, чтож если тебе valeron такое надо, предлагаю внести такую модификацию в todo.

требования же не автора, кажутся не обоснованными и смехотворными, т.к. нет ни основания ни смысла.
Valeron 12.07.2011 07:54
Ну-ну, интересно будет посмотреть.
moroz1999 #label.website# 12.07.2011 13:48
Интересно будет посмотреть, если это кто-то сделает. Лично меня как-то пока никто не убедил.
pulsar 12.07.2011 14:34
moroz1999, а почему бы и нет? конечно, на первостепенную важность подобная правка не тянет, а так, имхо, совсем не лишний функционал, и уж наверняка позволит снять подобные проблемы в будущем. еще можно добавить, чтобы по просьбе автора работы, она участвовала в анонимном голосовании (слышал высказывания на эту тему). что же касается голосования за всякую ерунду - надеюсь с появлением тегов все станет логичнее - можно будет выделять лидера в той или иной категории и проблем опять же должно стать меньше.
Valeron 12.07.2011 18:19
to Pulsar
Понимаю что раздражаю тебя своим нытьём, но потерпи еще чуть-чуть.
В твоем предложении содержится огромный косяк: большую часть рисунков присылают сюда не авторы, а их изымают из дем/игр/журналов без ведома авторов. Конечно я согласен с тем что после такой огромной работы по поиску, выковыриванию графики и затем размещения её тут просто уже руки не доходят разыскивать авторов и опрашивать их мнение. Поэтому твое предложение не эффективно.
По поводу обоснованности - да эта работа не моя, но представь ситуацию что на тебя вечером нападают трое и начинают избивать, и что теперь никто со стороны не должен вмешиваться потому что это не обосновано? Пример конечно немного преувеличенный, но все-таки аналогичный.
Ну и напоследок как и все плохие люди я сужу о других по себе и мне кажется вполне естественным что бы мои работы "тупо не заметили" даже я бы предпочёл что бы всякое упоминание обо мне убрали из интернета, поэтому может я и ошибаюсь, но думаю автор этого рисунка тоже не хотел бы его выставлять на голосование "не в своей весовой категории".
Надеюсь я не сильно тебя напряг своими умствованиями. Ничего личного.
moroz1999 #label.website# 12.07.2011 19:23
Рискну показаться занудным, но приводить аналогии из другой области - классический приём демагогии, его лучше избегать.
Хотите прийти к продуктивному финалу дискуссии - оставайтесь в рамках топика, иначе гарантирую появление безрезультатного холивара :)
moroz1999 #label.website# 12.07.2011 19:34
pulsar, на самом деле нелишнего функционала можно придумать огромное количество. Проблема только в том, что за почти за любым подобным интернет-ресурсом на ZX стоит как правило один нерезиновый программист и иногда нужно честно признаться, что у каких-либо фич настолько низкий приоритет, что по факту они в ближайшие 10-15 лет сделаны не будут.
Почему мне кажется, что это такой низкий приоритет? А сколько активных авторов на ZX сейчас, которым не всё равно, где их работы и как они представлены? А сколько из них реально захотят такой возможностью воспользоваться? Один? два? :)
Если я ошибаюсь, и это реально кому-то нужно, то хотелось бы услышать хотя бы троих желающих.
pulsar 12.07.2011 20:23
moroz, собственно и не настаиваю на такой уж нужности озвученных фич, имхо, для снятия большинства проблем будет достаточно одних лишь только тегов, у которых приоритет явно по выше будет. высказано было, скорее, для галочки, кто его знает может в таком направлении мысли некогда было сделать шаг.

чтож до valeron'а... не близка мне его позиция, не вижу в принципе такой уж трагедии, имхо, проблема надумана и раздута, и это скорее проблема valeron'a. ну а насчет аналогий, - во-первых палку перегибать не нужно, да и потом это и в правду уже демагогия.

и вообще, имхо, нужно сказать огромное спасибо тем немногим, которые тратят свои и без того скудные человеко/часы на выковыривание «ВСЕЙ» графики, на вашем месте не искал бы в этом плохого.

быть может уже хватит флейма?! свою позицию исчерпывающе высказал, позиция valeron'а ясна... быть может со временем положение дел несколько улучшится, но на все нужно время, и нытьем тут не поможешь.

История голосования

Никнейм Голоса Дата
sand 3 11.07.2011 06:50
Dimidrol 2 12.04.2011 02:13
riskej 1 28.02.2011 12:18
moroz1999 1 27.02.2011 11:19